close

會員登入口碑必買 博客來

博客來書店博客來網路書店歡迎您博客來網路書局博客來網路書店博客來
博客來

蕭碧燕教你:不失敗的理財好習慣

靠自己翻倍獲利:6條致勝法則聰明放大你的錢

Smart Woman自己打造三高長期飯票

每年10分鐘,讓你的薪水變活錢

我的錢都花到哪去了?:薪水再少也能留住錢的理財新思維

從零開始穩穩賺:富朋友教你買基金、賺股票,3步驟實現財務自由!

商品訊息功能:

華爾街之狼從良記:一個價值投資者的旅程

告別月光族,晉身有錢一族

為何拾荒老人竟年收入5萬美金?:你我早想到,卻沒做到的生活造富學

富爸爸,富女人:態度決定你的荷包深度

10年後,你想成為流浪漢還是富翁?:當你努力工作的下場,是淪為流浪漢,你該怎麼辦?

遠離貧窮,走向富有:富足之道(上)

會員登入口碑必買


內容來自YAHOO新聞

張善政舉阿帕契案談司法 反遭打臉「指鹿為馬」

阿帕契案中軍人勞乃成、藝人李蒨蓉全身而退,獲不起訴處份,社會輿論群情激憤,行政院副院長張善政日前也以此為例指出,「以後可以讓司法體系思考社會期待是什麼」。尷尬的是,張善政錯把馮京當馬涼,誤將此案當作法院的「判決」,反遭司法院發布聲明嚴正回擊打臉。

張善政23日前出席青年政策論壇全國會議,談及網路霸凌相關議題時,張善政認為,網路霸凌目前未有設立專法的需求,因為現有的法律已可處罰,「很大的力量需要被霸凌者去告」。話鋒一轉,他舉阿帕契案的「判決」為例,指稱多數人無法接受不起訴的結果,「以後就可以讓司法體系思考社會的期待是什麼」。

司法院:嚴重打擊法官群體

然而我國審、檢分隸30年有餘,此次備受爭議的不起訴處分係屬檢方職權,檢察官又隸屬於行政院法務部,全案未曾移送司法院轄下的法院審理,因此根本不會有「判決」之實;張善政一席檢討司法體系的話語,令司法院不得不澄清,並直言「此指鹿為馬之訛論,已嚴重打擊法官群體」。

司法院解釋,檢察官職司犯罪偵查,法官職司審判,兩者屬性不同,應予區分。司法院強調,對於張副院長的說法深感遺憾,本案並未移送法院審理,請外界勿再以訛傳訛、紛然流謗,以「法院判決」錯誤解讀本案,紊亂已然涇渭分明的審、檢分隸制度。

政大法律系副教授:分不清楚起訴和判決

政大法律系副教授劉宏恩日前也在臉書貼文指出,都當到行政院副院長,還分不清楚「起訴」和「判決」,以及「檢察官」和「法官」的不同,讓司法院特別為此發表嚴正聲明打臉,「這也算是台灣奇蹟」。

律師呂秋遠也說,由於國防部認定601旅的駐防地不屬於要塞堡壘法的規範範疇、阿帕契與「安全帽」不屬於國防機密,檢察官只能「依法」不起訴,「問題根本不在司法機關,張善政應該譴責的單位,是他轄下的國防部。」


相關報導
● 無洩密、無違法!?阿帕契案偵結 李蒨蓉等全不起訴
● 你同意嗎?桃檢10大QA說明阿帕契案不起訴理由

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/張善政舉阿帕契案談司法-反遭打臉-指鹿為馬-120400620.html

會員登入口碑必買推薦,會員登入口碑必買討論會員登入口碑必買比較評比,會員登入口碑必買開箱文,會員登入口碑必買部落客
會員登入口碑必買
那裡買,會員登入口碑必買價格,會員登入口碑必買特賣會,會員登入口碑必買評比,會員登入口碑必買部落客 推薦

 

會員登入口碑必買

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 hildaor63578 的頭像
    hildaor63578

    博客來限時特賣

    hildaor63578 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()